AMD Radeon Instinct MI308X vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (2100MHz vs 1770MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 200.1GB/s)
18176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 750W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI308X
+1703%
81.72 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Radeon Instinct
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
19456
وحدات الظلال
1280
1216
TMUs
40
0
ROPs
32
1216
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
256 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
60W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
153 مليار
الترانزستورات
غير معروف
1017 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.6
