AMD Radeon Instinct MI308X vs AMD FirePro W9100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X و 16GB VRAM FirePro W9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 320.0GB/s)
16640 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (275W vs 750W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI308X
+1460%
81.72 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Radeon Instinct
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
512bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
44
-
-
-
19456
وحدات الظلال
2816
1216
TMUs
176
0
ROPs
64
1216
نوى التوتير
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
256 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
275W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii GL44
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
153 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
438 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
N/A
نموذج الشيدر
6.3
