AMD Radeon Instinct MI308X vs NVIDIA GeForce 8800 GS
قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X وبطاقة منصة سطح المكتب: 384MB VRAM GeForce 8800 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 384GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 38.40GB/s)
19360 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 750W)
النقاط
AMD Radeon Instinct MI308X
NVIDIA GeForce 8800 GS
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI308X
+30854%
81.72 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Instinct
الجيل
GeForce 8
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
2100 MHz
ساعة الزيادة
0
2525 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
384MB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
192bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
عدد وحدات SM
12
19456
وحدات الظلال
96
1216
TMUs
48
0
ROPs
12
1216
نوى التوتير
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 MB
التخزين المؤقت L2
48 KB
256 MB
التخزين المؤقت L3
0
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
105W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
المتغير GPU
G92-150-A2
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
153 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
CUDA
1.1
N/A
نموذج الشيدر
4.0
