AMD Radeon Instinct MI308X vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 48GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 768.0GB/s)
11264 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (450W vs 750W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI308X
+232%
81.72 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Instinct
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
2525 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
384bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
64
-
-
-
19456
وحدات الظلال
8192
1216
TMUs
512
0
ROPs
512
1216
نوى التوتير
128
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
256 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
450W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
153 مليار
الترانزستورات
22 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
N/A
نموذج الشيدر
6.5
