AMD Radeon Instinct MI308X vs NVIDIA Quadro NVS 320M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 22.40GB/s)
19424 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 750W)
النقاط
AMD Radeon Instinct MI308X
NVIDIA Quadro NVS 320M
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI308X
+110332%
81.72 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon Instinct
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
2100 MHz
ساعة الزيادة
0
2525 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
عدد وحدات SM
4
19456
وحدات الظلال
32
1216
TMUs
16
0
ROPs
8
1216
نوى التوتير
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
256 MB
التخزين المؤقت L3
0
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
20W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
المتغير GPU
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
153 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
169 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
CUDA
1.1
N/A
نموذج الشيدر
4.0
