AMD Radeon Instinct MI308X vs NVIDIA Quadro P2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X و 5GB VRAM Quadro P2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 42% (2100MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 140.2GB/s)
18432 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 750W)
النقاط
AMD Radeon Instinct MI308X
NVIDIA Quadro P2000
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI308X
+2596%
81.72 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Radeon Instinct
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1076 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
5GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
160bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
140.2GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
عدد وحدات SM
8
19456
وحدات الظلال
1024
1216
TMUs
64
0
ROPs
40
1216
نوى التوتير
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
256 MB
التخزين المؤقت L3
0
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
59.20 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
94.72 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
47.36 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.031 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
94.72 GFLOPS
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
75W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
المتغير GPU
GP106-875-A1
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
16 nm
153 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
CUDA
6.1
N/A
نموذج الشيدر
6.4
