AMD Radeon Instinct MI308X vs AMD Radeon Pro WX 3200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 96.00GB/s)
18816 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 750W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI308X
+4828%
81.72 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
Radeon Instinct
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
10
-
-
-
19456
وحدات الظلال
640
1216
TMUs
32
0
ROPs
16
1216
نوى التوتير
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
256 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
20.72 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
41.44 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.658 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.658 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
65W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 23
-
المتغير GPU
Polaris 23 XT GL
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
5 nm
حجم العملية
14 nm
153 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
103 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
N/A
نموذج الشيدر
6.4
