AMD Radeon Instinct MI308X vs NVIDIA Tesla PG500 216
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X و 32GB VRAM Tesla PG500 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (2100MHz vs 1380MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 1133GB/s)
14336 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla PG500 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 750W)
النقاط
AMD Radeon Instinct MI308X
NVIDIA Tesla PG500 216
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI308X
+478%
81.72 TFLOPS
Tesla PG500 216
14.13 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Radeon Instinct
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1260 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1380 MHz
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1106 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
32GB
HBM3
نوع الذاكرة
HBM2
8192bit
حافلة الذاكرة
4096bit
10.3TB/s
النطاق الترددي
1133GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
عدد وحدات SM
80
19456
وحدات الظلال
5120
1216
TMUs
320
0
ROPs
128
1216
نوى التوتير
640
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
256 MB
التخزين المؤقت L3
0
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
176.6 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
441.6 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
28.26 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.13 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.066 TFLOPS
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
250W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
المتغير GPU
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
153 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
815 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
CUDA
7.0
N/A
نموذج الشيدر
6.6
