الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA GRID K200

AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA GRID K200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 و 256MB VRAM GRID K200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1233MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI6 +148%
5.682 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Radeon Instinct
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1120 MHz
ساعة القاعدة
-
1233 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
1536
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

39.46 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
177.6 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
5.682 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.682 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
355.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Ellesmere XT
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
232 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية