الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon R5 M335

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon R5 M335

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 و 2GB VRAM Radeon R5 M335 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة825MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 M335 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
Radeon R5 M335 +24%
0.659 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
All-In-One
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

750 MHz
ساعة القاعدة
-
825 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
5
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
16.50 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
41.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
Exo
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
Exo S3 PRO (216-0867030)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
56 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية