الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce 940MX

AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce 940MX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M260 و 2GB VRAM GeForce 940MX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1242MHz vs 980MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
GeForce 940MX +26%
0.954 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Gem System
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

940 MHz
ساعة القاعدة
1004 MHz
980 MHz
ساعة الزيادة
1242 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.840 GPixel/s
معدل البكسل
9.936 GPixel/s
23.52 GTexel/s
معدل القوام
29.81 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
953.9 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
29.81 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
Topaz XT (216-0858020)
المتغير GPU
N16S-GTR-S
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
غير معروف
125 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية