الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs AMD Radeon HD 8250 IGP

AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs AMD Radeon HD 8250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R7 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 80% (720MHz vs 400MHz)
384 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (8W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 Mobile Graphics +622%
0.737 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Carrizo
الجيل
Temash
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
720 MHz
ساعة الزيادة
400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
2
-
-
-
512
وحدات الظلال
128
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

5.760 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
23.04 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
737.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
737.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
102.4 GFLOPS
368.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.400 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Wani
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
المتغير GPU
Kalindi LP
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
1.178 مليار
125 mm²
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية