الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.3GB/s vs 11.20GB/s)
2008 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M295X Mac Edition +7154%
3.482 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Crystal System
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.3GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
2
-
-
-
2048
وحدات الظلال
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
Amethyst XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
366 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية