الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7430M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7430M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 1024MB VRAM Radeon HD 7430M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1632 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7430M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (7W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition +1456%
2.989 TFLOPS
Radeon HD 7430M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Crystal System
الجيل
London
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
2
-
-
-
1792
وحدات الظلال
160
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
7W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
Seymour PRO
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
366 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية