الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro M4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM Radeon RX 5300M و 1024MB VRAM FirePro M4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1445MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 5300M +488%
4.069 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Mobility Radeon
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1445 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
8
-
-
-
1408
وحدات الظلال
512
88
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.24 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
127.2 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Chelsea
Navi 14 XLM
المتغير GPU
Chelsea XT GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
158 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية