الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 384MB VRAM GeForce 8800 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 384GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 38.40GB/s)
NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (105W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
384MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الظلال
96
16
TMUs
48
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
105W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
G92-150-A2
R500
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
65 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
352 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية