الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition و 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1203MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 67.20GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1203 MHz
1050 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.72 GPixel/s
معدل البكسل
38.50 GPixel/s
10.72 GTexel/s
معدل القوام
76.99 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
2.464 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.99 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VHDCI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R580+
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206S
R580+ XT (215BAABKA31FG)
المتغير GPU
950 OEM
R500
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.384 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
352 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية