الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 3GB VRAM Radeon R9 280X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 113% (2130MHz vs 1000MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +192%
12 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ada
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
950 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
22
عدد وحدات SM
-
2816
وحدات الظلال
2048
88
TMUs
128
48
ROPs
32
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
375W
250 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
3x 8-pin

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
159 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية