الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M440
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M440
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 4GB VRAM Radeon R7 M440 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9408 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+5635%
32.69 TFLOPS
Radeon R7 M440
0.57 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro Ada-M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
930 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
320
304
TMUs
20
112
ROPs
8
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
188.2 GPixel/s
معدل البكسل
7.128 GPixel/s
510.7 GTexel/s
معدل القوام
17.82 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (نصف)
570.2 GFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
570.2 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.64 GFLOPS
تصميم اللوحة
120W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
-
المتغير GPU
Meso PRO
(216-0864032)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
379 mm²
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5
