NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla P10
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 24GB VRAM Tesla P10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 150W)
NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1493MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 96.00GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Tesla P10
+109%
11.47 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
2628
Tesla P10
+169%
7085
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla Pascal(Pxx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
1025 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1493 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
694.3GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
30
2048
وحدات الظلال
3840
64
TMUs
240
32
ROPs
96
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
143.3 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
358.3 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
179.2 GFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.47 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.8
