الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40st و 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40st مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 1792GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 89.86GB/s)
2624 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (142W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40st +581%
3.312 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2011
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
2880
وحدات الظلال
256
240
TMUs
32
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

34.50 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
-
-
-
3.312 TFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
142W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
561 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية