الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 1700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 512MB VRAM Quadro FX 1700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 25.60GB/s)
3808 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (42W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10 +19340%
11.47 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1025 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
4
3840
وحدات الظلال
32
240
TMUs
16
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

143.3 GPixel/s
معدل البكسل
3.680 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
7.360 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
58.88 GFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
42W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
G84-875-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
80 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
471 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية