الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Tesla K20Xm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL و 6GB VRAM Tesla K20Xm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 FHHL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1290MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 249.6GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K20Xm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (235W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 FHHL +235%
13.21 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1290 MHz
ساعة الزيادة
-
810 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
2688
320
TMUs
224
128
ROPs
48
640
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

165.1 GPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
412.8 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
26.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.21 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
6.605 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
235W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Volta
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
815 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.0
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية