الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

Intel UHD Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM GeForce 8200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel UHD Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 48EU Mobile +2223%
0.883 TFLOPS
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 8 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

13.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.40 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
C78
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية