AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

VS

AMD Ryzen 5 1600

AMD Ryzen Threadripper 2920X

我们比较了两个桌面版CPU：6核 3.2GHz AMD Ryzen 5 1600 与 12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 5 1600 的优势

更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

AMD Ryzen Threadripper 2920X 的优势

发布时间晚1年6个月

更高规格的内存(2933 与 2666)

更大的最大内存带宽 (87.62GB/s 与 39.74GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.2GHz)

更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)

更先进的制程 (12nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen 5 1600

898

AMD Ryzen Threadripper 2920X +31%

1180

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen 5 1600

6168

AMD Ryzen Threadripper 2920X +147%

15269

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen 5 1600 +6%

1144

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1077

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen 5 1600

5129

AMD Ryzen Threadripper 2920X +41%

7251

Geekbench 5 单核

AMD Ryzen 5 1600

924

AMD Ryzen Threadripper 2920X +19%

1106

Geekbench 5 多核

AMD Ryzen 5 1600

5065

AMD Ryzen Threadripper 2920X +113%

10796

Passmark CPU 单核

AMD Ryzen 5 1600

2060

AMD Ryzen Threadripper 2920X +18%

2446

Passmark CPU 多核

AMD Ryzen 5 1600

12279

AMD Ryzen Threadripper 2920X +100%

24659

AMD Ryzen 5 1600

VS

AMD Ryzen Threadripper 2920X

基本参数

2017年04月

发行日期

2018年10月

AMD

厂商

AMD

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen

内核架构

Zen+

AM4

插槽

sTR4

否

核芯显卡

否

封装

48.0 亿

晶体管数

96.0 亿

14 nm

制程

12 nm

65 W

功耗

180 W

95 °C

峰值工作温度

68 °C

CPU性能

6

性能核

12

性能核线程

24

3.2 GHz

性能核基础频率

3.5 GHz

3.6 GHz

性能核睿频

4.3 GHz

6

总核心数

12

总线程数

24

100 MHz

总线频率

100 MHz

32x

倍频

35x

96 K per core

一级缓存

96 K per core

512 K per core

二级缓存

512 K per core

16 MB shared

三级缓存

32 MB shared

是

非锁频

是

内存参数

DDR4-2666

内存类型

DDR4-2933

64 GB

最大内存大小

2048 GB

2

最大内存通道数

4

39.74 GB/s

最大内存带宽

87.62 GB/s

是

支持 ECC 内存

是

其他

AMD Ryzen 5 1600

官网链接

AMD Ryzen Threadripper 2920X

3.0

PCIe版本

3.0

20

PCIe通道数

60

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比