AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8580

VS

AMD EPYC 8324P

Intel Xeon Platinum 8580

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 60 Kerne 2GHz Intel Xeon Platinum 8580 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 350W)

Intel Xeon Platinum 8580 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (300MB gegenüber 128MB)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon Platinum 8580

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

350 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

2x763 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

60

64

Gesamtzahl der Threads

120

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

300 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5600

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

80