AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E7 8860
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 10 Kerne 2.276GHz Intel Xeon E7 8860 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.276GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 130W)
Intel Xeon E7 8860 Vorteile
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3151
+18%
925
Intel Xeon E7 8860
783
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3151
+12%
3378
Intel Xeon E7 8860
3015
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3151
+61%
796
Intel Xeon E7 8860
492
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3151
+187%
2616
Intel Xeon E7 8860
910
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E7 (Westmere-EX)
Package
4.8 billions
Transistoren
2.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
513 mm²
CPU-Leistung
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.276 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.667 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
10
8
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
27.0
Multiplikator
17.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-
