AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon D 2712T

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon D-2712T

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 1.9GHz Xeon D 2712T . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 15MB)

Niedriger TDP (55W gegenüber 65W)

Xeon D 2712T Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Xeon D 2712T

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2022

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Ice Lake-D

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel BGA 2579

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon D(Ice Lake-D)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

19.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

15 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2667

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

32