AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 7295

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon Phi 7295

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Intel Xeon Phi 7295

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Knights Mill

AMD Socket FP8

Sockel

Intel Socket 3647

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

Xeon Phi (Knights Mill)

Package

25 billions

Transistoren

8 billions

4 nm

Herstellungsprozess

14 nm

28 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

178 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.6 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

72

12

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

20

PCIe-Lanes

-