Apple M1 Ultra vs Intel Core i9 10900F

VS

Apple M1 Ultra

Intel Core i9 10900F

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 20 Kerne 3.2GHz Apple M1 Ultra und 10 Kerne 2.8GHz Intel Core i9 10900F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Apple M1 Ultra Vorteile

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2933

Größere Speicherbandbreite (800GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (60W gegenüber 65W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Apple M1 Ultra +14%

1538

Intel Core i9 10900F

1341

Cinebench R23 Mehrkern

Apple M1 Ultra +115%

23054

Intel Core i9 10900F

10677

Geekbench 6 Single-Core

Apple M1 Ultra +36%

2420

Intel Core i9 10900F

1774

Geekbench 6 Multi-Core

Apple M1 Ultra +95%

18680

Intel Core i9 10900F

9566

Blender

Apple M1 Ultra +88%

416

Intel Core i9 10900F

221

Geekbench 5 Einzelkern

Apple M1 Ultra +33%

1768

Intel Core i9 10900F

1322

Geekbench 5 Mehrkern

Apple M1 Ultra +131%

23501

Intel Core i9 10900F

10172

Passmark CPU Einzelkern

Apple M1 Ultra +25%

3831

Intel Core i9 10900F

3055

Passmark CPU Mehrkern

Apple M1 Ultra +99%

40784

Intel Core i9 10900F

20453

Apple M1 Ultra

VS

Intel Core i9 10900F

Grundlegende Parameter

Mär 2022

Veröffentlichungsdatum

Mai 2020

Apple

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

ARMv8

Befehlssatz

x86-64

Apple M1

Kernarchitektur

Comet Lake

APL1106/APL1W06

Prozessornummer

i9-10900F

Apple M-Socket

Sockel

LGA-1200

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Integrierte GPU

N/A

Package

114 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

60 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

CPU-Leistung

16

Performance-Kerne

10

16

Performance-Kern-Threads

20

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

2.1 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

20

Gesamtzahl der Kerne

10

20

Gesamtzahl der Threads

20

-

Bus-Frequenz

100 MHz

-

Multiplikator

28x

192 K per core

L1-Cache

64 K per core

48 MB shared

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

LPDDR5-6400

Speichertypen

DDR4-2933

128 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

16

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

800 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

45.8 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

450 MHz

GPU-Basistaktung

-

1296 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

8192

Shader-Einheiten

-

512

Textur-Mapping-Einheiten

-

256

Raster Operations Pipelines

-

1024

Ausführungseinheiten

-

120 W

Leistungsaufnahme

-

6016x3384 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

21.2 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

-

Offizielle Website

Intel Core i9 10900F

-

PCIe-Version

3.0

-

PCIe-Lanes

16

Apple M1 Ultra vs Intel Core i9 10900F

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten