EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon Platinum 8380

VS

AMD EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon Platinum 8380

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 40 Kerne 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.3GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 270W)

Bewertung

EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon Platinum 8380

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

40

32

Gesamtzahl der Threads

80

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

23.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

60 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

64