Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 7663P

VS

Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 7663P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U und 56 Kerne 2GHz AMD EPYC 7663P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4000 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Niedriger TDP (125W gegenüber 240W)

AMD EPYC 7663P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Bronze 3408U

VS

AMD EPYC 7663P

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

79 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

1.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

56

8

Gesamtzahl der Threads

112

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

20.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

22.5 MB

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

8

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4000

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

80

PCIe-Lanes

128