Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Intel Xeon Bronze 3408U

AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (22.5MB gegenüber 16MB)

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4000

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 125W)

Bewertung

Intel Xeon Bronze 3408U

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Hawk Point

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 760M

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

-

Transistoren

25 billions

10 nm

Herstellungsprozess

4 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

28 W

79 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

1.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

8

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

35.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

22.5 MB

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4000

Speichertypen

DDR5-5600

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

80

PCIe-Lanes

20