Opteron 4386 vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

AMD Opteron 4386

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 260W)

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 4386

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD Socket C32

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

1.2 billions

Transistoren

8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

-

Schmelzerei

Intel

315 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

72

8

Gesamtzahl der Threads

288

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.5

Multiplikator

15.0

384 K

L1-Cache

32 K per core

8 MB

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4

No

ECC-Unterstützung

Yes