Xeon EC3529 vs Intel Xeon Phi SE10P

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon Phi SE10P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 61 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi SE10P Vorteile

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Intel Xeon Phi SE10P

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 1366

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

45 nm

Herstellungsprozess

22 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

61

4

Gesamtzahl der Threads

244

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR3,DDR4

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

-

Xeon EC3529 vs Intel Xeon Phi SE10P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten