Intel Arc A550M vs AMD FirePro W4190M

VS

Intel Arc A550M

AMD FirePro W4190M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Arc A550M mit 8GB VRAM und FirePro W4190M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arc A550M Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)

1664 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Arc A550M +433%

3.686 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Arc A550M

VS

FirePro W4190M

Grafikkarte

Jan 2022

Veröffentlichungsdatum

Nov 2015

Alchemist

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

300 MHz

Basis-Takt

825 MHz

900 MHz

Boost-Takt

900 MHz

1750 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

2GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

224.0GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

2048

Shading-Einheiten

384

128

TMUs

24

64

ROPs

8

-

16

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

8 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

7.200 GPixel/s

115.2 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.686 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

DG2-512

GPU-Name

Opal

ACM-G10

GPU-Variante

-

Generation 12.7

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

6 nm

Prozessgröße

28 nm

21700 million

Transistoren

950 million

406 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

Shader-Modell

6.5 (5.1)