ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce 9600 GSO 512 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 90W)

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 6.400GB/s)

8 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512 +387%

0.156 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce 9600 GSO 512

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2008

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

40

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

24

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

156.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

90W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G94

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

G94-300-A1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

181 million

Transistoren

505 million

67 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0