ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 9600 GTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce 9600 GTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 140W)

NVIDIA GeForce 9600 GTX Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (44.80GB/s gegenüber 6.400GB/s)

56 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 9600 GTX +768%

0.278 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce 9600 GTX

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mai 2009

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

44.80GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

40

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

48

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

9.280 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

27.84 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

278.4 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

140W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G92

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

181 million

Transistoren

754 million

67 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0