Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3470

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3470

AMD FirePro M8900
VS
ATI Mobility Radeon HD 3470
AMD FirePro M8900
ATI Mobility Radeon HD 3470
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 3470 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 6.400GB/s)
920 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro M8900 +2318%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3470
0.054 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Jan 2008
FirePro Mobile
Generation
M8x
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-II

Taktraten

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
115.2GB/s
Bandbreite
6.400GB/s

Render-Konfiguration

12
Einheiten berechnen
2
-
-
-
960
Shading-Einheiten
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s
Pixeltakt
2.720 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Texture-Takt
2.720 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
54.40 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
-
-
-
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

Blackcomb
GPU-Name
M82
Blackcomb XT GL
GPU-Variante
M82-ME XT (216-0707009)
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
55 nm
1700 million
Transistoren
181 million
212 mm²
Die-Größe
67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)
DirectX
10.1
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2025 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie