AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

AMD FirePro S9150

ATI Radeon HD 5450 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9150 mit 16GB VRAM und Radeon HD 5450 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 5.328GB/s)

2736 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 5450 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9150 +4774%

5.069 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon HD 5450 PCI

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

FirePro

Generation

Evergreen

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

333 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

5.328GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

2

-

2816

Shading-Einheiten

80

176

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

19W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

Cedar

Hawaii GL44

GPU-Variante

Cedar PRO

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

6200 million

Transistoren

292 million

438 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

5.0