AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

AMD FirePro S9170

ATI Radeon X1650 GTO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9170 mit 32GB VRAM und Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 12.54GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro S9170

VS

Radeon X1650 GTO

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

392 MHz

Speicher

32GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

128bit

320.0GB/s

Bandbreite

12.54GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

-

176

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

59.52 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

2.619 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV530

Hawaii XT GL

GPU-Variante

RV530 LE

GCN 2.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

6200 million

Transistoren

157 million

438 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0