ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro S7150

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD FirePro S7150

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM und FirePro S7150 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S7150 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

FirePro S7150 +103%

3.768 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

FirePro S7150

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2016

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

8GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

32

-

1280

Shading-Einheiten

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

29.44 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

117.8 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

7.537 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.768 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

235.5 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x SDI

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Tonga

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Tonga XT GL

TeraScale 3

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

2640 million

Transistoren

5000 million

389 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

6.3