ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W7000

VS

ATI FirePro V7900

AMD FirePro W7000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und FirePro W7000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 153.6GB/s)

AMD FirePro W7000 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

FirePro W7000 +31%

2.432 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro W7000

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

153.6GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

20

-

1280

Shading-Einheiten

1280

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

30.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

76.00 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.432 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

152.0 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Pitcairn

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale 3

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

2640 million

Transistoren

2800 million

389 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1