NVIDIA GeForce 210 vs ATI FireGL V5600

VS

NVIDIA GeForce 210

ATI FireGL V5600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 210 mit 512MB VRAM und FireGL V5600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 210 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (31W gegenüber 89W)

ATI FireGL V5600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (35.20GB/s gegenüber 6.400GB/s)

104 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FireGL V5600 +392%

0.192 TFLOPS

GeForce 210

VS

FireGL V5600

Grafikkarte

Okt 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

GeForce 200

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1100 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR4

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

31W

TDP (Thermal Design Power)

89W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

RV630

GT218-300-A2

GPU-Variante

RV630 GL

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

260 million

Transistoren

390 million

57 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.0