NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 310M

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 310M mit 1024MB VRAM und Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 310M Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (21.92GB/s gegenüber 10.67GB/s)

104 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition +193%

0.144 TFLOPS

GeForce 310M

VS

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2007

GeForce 300M

Generation

M7x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

667 MHz

Speichertakt

685 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

10.67GB/s

Bandbreite

21.92GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.424 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

14W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

M76

N11M-GE1

GPU-Variante

M76 XT-M (216XJBKA13FG)

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

260 million

Transistoren

390 million

57 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.0