NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon Xpress 1150 IGP

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

ATI Radeon Xpress 1150 IGP

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GeForce 320M Mac Edition mit 0System Shared VRAM und Radeon Xpress 1150 IGP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

GeForce 320M Mac Edition

VS

Radeon Xpress 1150 IGP

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 300M

Generation

Radeon IGP

Integrierte

Typ

Integrierte

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

2

8

ROPs

2

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

800.0 MPixel/s

7.200 GTexel/s

Texture-Takt

800.0 MTexel/s

-

91.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

23W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Motherboard Dependent

-

Grafikprozessor

C89

GPU-Name

RS482

MCP89

GPU-Variante

RS482 1150

Tesla 2.0

Architektur

R300

-

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

110 nm

486 million

Transistoren

Unbekannt

100 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

-

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon Xpress 1150 IGP

Hauptunterschiede

Punktzahl

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten