NVIDIA GeForce 605 OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

NVIDIA GeForce 605 OEM

ATI FirePro V8700 Duo

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 605 OEM mit 512MB VRAM und FirePro V8700 Duo mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 605 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 151W)

ATI FirePro V8700 Duo Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (108.8GB/s gegenüber 14.35GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 605 OEM

0.1 TFLOPS

FirePro V8700 Duo +1100%

1.2 TFLOPS

GeForce 605 OEM

VS

FirePro V8700 Duo

Grafikkarte

Apr 2012

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

GeForce 600

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

897 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

14.35GB/s

Bandbreite

108.8GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

800

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

151W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

RV770

GF119-200-A1

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

292 million

Transistoren

956 million

79 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1