NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility FireGL V5250

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920A mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920A Vorteil von

8 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.02GB/s gegenüber 11.20GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

GeForce 920A

VS

Mobility FireGL V5250

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 900A

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1001 MHz

Speichertakt

350 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

16.02GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

12

8

ROPs

12

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

M66

N16V-GM

GPU-Variante

M66-P (216BGCKC13FG)

Kepler 2.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

1020 million

Transistoren

157 million

87 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0