NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 920A mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 920A Vorteil von

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.02GB/s gegenüber 12.80GB/s)

344 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 920A +1309%

0.733 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

0.052 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Grafikkarte

Mär 2015

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

GeForce 900A

Generation

M7x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1001 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

16.02GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

384

Shading-Einheiten

40

32

TMUs

4

8

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

2.600 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

52.00 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GK208B

GPU-Name

M74

N16V-GM

GPU-Variante

M74-M (216RMAKA12FG)

Kepler 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1020 million

Transistoren

180 million

87 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.0