NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro NVS 295

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 mit 256MB VRAM und Quadro NVS 295 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 Vorteil von

8 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 295 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (11.12GB/s gegenüber 8.000GB/s)

Geringerer TDP (23W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 +9%

0.023 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro NVS 295

Grafikkarte

Sep 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2009

Quadro FX

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

64bit

8.000GB/s

Bandbreite

11.12GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

1

16

Shading-Einheiten

8

TMUs

4

ROPs

4

-

16 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

1.440 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

2.880 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

23.04 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

23W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G84

GPU-Name

G98

-

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

289 million

Transistoren

210 million

169 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0